Contraste
Reducir letra
Aumentar letra
Centro de Relevo
República de Colombia
Bienvenidos a la sede electrónica del Consejo de Estado, en este espacio podrá consultar toda la información oficial que ofrecemos.
Consejo de Estado niega pretensiones de demanda de más $22.000 millones que presentaron socios de Humana Vivir por intervención a la EPS.
Gobierno Nacional sí tiene la función de aprobar el plan nacional de seguridad vial, advierte la Sala de Consulta del Consejo de Estado.
La improcedencia de la devolución automática de los saldos a favor del contribuyente del impuesto sobre la renta y las ventas deberá ser notificada por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) mediante acto motivado, enviado electrónicamente. Así lo determinó el Consejo de Estado, al declarar la nulidad de una norma que eximía a la administración de notificar esta decisión.
El decreto examinado permite la devolución automática de saldos a favor del contribuyente del impuesto de renta mediante un proceso célere de 10 días, cuando más del 85% de costos o gastos y/o impuestos sobre las ventas descontables provengan de proveedores que emiten factura electrónica.
La disposición consagra la procedencia de la devolución automática solicitada dentro de los 10 días hábiles posteriores a la solicitud, pero advierte que, si el declarante no cumple con los requisitos, su solicitud deberá tramitarse por el proceso ordinario, que requiere un tiempo mayor, de 50 días, para estudiar más detenidamente la procedencia de la devolución.
La norma fue demandada porque, según el accionante, la decisión administrativa de tramitar las solicitudes de devolución por el procedimiento ordinario debe ser debidamente notificada al administrado para que éste pueda oponerse a la misma, so pena de vulnerar sus derechos de defensa, contradicción e impugnación.
El Consejo de Estado accedió a las pretensiones y declaró nula la expresión “sin que se requiera acto administrativo que así lo indique”, contenida en el inciso 2º del artículo 1.6.1.29.3 del Decreto 1625 de 2016, adicionado por el artículo 1º del Decreto 1422 de 2019. Para la Sala, se viola el derecho de audiencia y de defensa, por no permitir al contribuyente conocer las razones que llevaron a la administración a inadmitir su solicitud y, si es de su interés, interponer recursos contra la decisión. Ello significa que, cuando la administración considere que no se cumplen los requisitos para la devolución automática de los saldos a favor, las autoridades tributarias deben notificar esta decisión al solicitante electrónicamente, de manera motivada.
Encuentre la oferta de publicaciones del consejo de estado en donde encontrara boletines de jurisprudencia, informes de rendición de cuentas, libros y revistas
Suscríbase sin costo y reciba nuestro boletín jurisprudencial mes a mes en su correo electrónico
Tweets by Consejodeestado
Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida por @consejodeestado (@consejodeestado)
Una publicación compartida por @consejodeestado (@consejodeestado)
Visite los sitios web de entidades relacionadas con el Consejo de Estado